Co się dzieje z prawem znaków towarowych w Metaverse?

Jak zapewne nasi czytelnicy wiedzą, zadaniem znaku towarowego jest pełnienie funkcji wskazania pochodzenia, co pozwala konsumentom odróżnić towary i usługi danego przedsiębiorstwa od towarów i usług jego konkurentów na rynku. Dlatego prawo o znakach towarowych przyznaje uprawnionemu prawo wyłączne i zapewnia ochronę oznaczeniu lub logo w odniesieniu do towarów i usług wskazanych w zgłoszeniu. Klasyfikacji towarów i usług dokonuje się zgodnie z Nicejską Klasyfikacją Towarów i Usług. Niezależnie od tego, w tym miejscu pojawia się jedna z wątpliwości dotyczących znaków towarowych w metawersum.

Do tej pory, dokonując zgłoszenia znaku towarowego, w zgłoszeniu wskazywano jedynie produkty fizyczne, które właściciel zamierzał faktycznie wprowadzać do obrotu. Naprzykład firma, która chciała zarejestrować znak towarowy dla obuwia, zgłosiła by oczywiście obuwie w klasie 25 Porozumienia nicejskiego.

Jednak w wyniku rozwoju metawersum i sporów, które się w nim toczą, cały system został poddany dyskusji. Mianowicie, czy ochrona zapewniona przez obecne prawo i system klasyfikacji miałaby zastosowanie do Metaverse.

Co stanie się z istniejącymi znakami towarowymi, które obejmują jedynie towary i usługi skoncentrowane na świecie rzeczywistym? Czy taka sama ochrona będzie obowiązywać w Metaverse?

W rzeczywistości produkty istniejące w Metaverse, takie jak ubrania czy przedmioty, to tylko wirtualny wygląd rzeczywistego produktu. Są one reprezentowane za pomocą NFT, który, jak wyjaśniono w poprzednim odcinku, jest niezbędną technologią umożliwiającą zakup wirtualnych aktywów. W nawiązaniu do powyższego przykładu, jeśli popularna marka sprzedaje buty, które są zarejestrowane w klasie 25 jako obuwie, i chce rozszerzyć swoją działalność handlową na Metaverse, czy ochrona ta może zostać rozszerzona na NFT tych butów? Innymi słowy, czy ochrona przyznana przez klasę 25 "zwykłemu" obuwiu ma zastosowanie również do NFT? Jeśli nie, to w jaki sposób przedsiębiorstwa mogłyby uzyskać ochronę dla swoich produktów i zapobiec naruszaniu ich praw w Metaverse?

Najwyraźniej te wirtualne reprezentacje powinny być traktowane dla celów klasyfikacji jako oprogramowanie komputerowe, zdolne do reprezentowania tych produktów w środowisku cyfrowym.

Z tego powodu duże firmy dokonują nowych zgłoszeń znaków towarowych, starając się dostosować swoje prawa do tego nowego środowiska cyfrowego. Aby zabezpieczyć swoje aktywa lub egzekwować swoje prawa wobec bardzo podobnych lub identycznych reprezentacji swoich produktów w metawersum, nie mogą one po prostu powoływać się na swoje istniejące zarejestrowane znaki towarowe, jeśli nie posiadają praw w klasach obejmujących oprogramowanie komputerowe.

W związku z tym, coraz częściej pojawia się tendencja do wyznaczania nowych klas zawierających wzmiankę o "wirtualności" dla danych towarów i usług. Firmy odwołują się do klas 9, 35 i 41 - odpowiednio dla towarów i usług - aby rozszerzyć ochronę na metawersum.

Przeczytaj cały artykuł tutaj.