Raport Komisji Europejskiej: Prawa własności intelektualnej w krajach trzecich

24 Maj, 2023
ecommendations on Code of Practice on the Management of Intellectual Assets and on Standardisation
Korzyści z własności intelektualnej
Komisja Europejska opublikowała dwuletni raport na temat ochrony i egzekwowania praw własności intelektualnej (IPR) w krajach trzecich.

W trzecim sprawozdaniu krajowym określono tak zwane "kraje priorytetowe", w których stan ochrony i egzekwowania praw własności intelektualnej jest źródłem poważnych obaw.

Na podstawie tych ustaleń Komisja skoncentruje swoje wysiłki i zasoby na konkretnych obszarach budzących obawy w tych krajach, w celu poprawy ochrony i egzekwowania praw własności intelektualnej na całym świecie. Jak wynika z najnowszego raportu, Chiny pozostają krajem o najwyższym priorytecie dla UE, podczas gdy Indie i Turcja pozostają krajami o priorytecie 2. Argentyna, Brazylia, Ekwador, Indonezja, Malezja, Nigeria, Arabia Saudyjska i Tajlandia pozostają krajami priorytetowymi nr 3.

Raport umożliwi również posiadaczom praw, w szczególności małym i średnim przedsiębiorstwom, zdobycie wiedzy na temat potencjalnych zagrożeń dla ich własności intelektualnej podczas prowadzenia działalności gospodarczej w krajach priorytetowych. Jest to również przydatne źródło informacji dla władz w krajach trzecich.

Raport o krajach trzecich jest częścią wysiłków Komisji Europejskiej na rzecz wzmocnienia ochrony i egzekwowania praw własności intelektualnej w krajach trzecich. Opiera się on na ukierunkowanych konsultacjach, a także na innych źródłach wymienionych w raporcie. Nielegalny handel podróbkami pozostaje poważnym zagrożeniem dla nowoczesnych, otwartych i zglobalizowanych gospodarek. Zgodnie ze wspólnym badaniem przygotowanym przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) oraz Urząd Unii Europejskiej ds. Globalny handel podróbkami (czerwiec 2021 r.), podrobione i pirackie towary stanowiły do 2,5% światowego handlu w 2019 r. i do 119 mld euro lub 5,8% importu do UE.

Oprócz tych wyzwań, raport wskazuje również na niedociągnięcia związane z: wymuszonym transferem technologii; niskim poziomem ochrony tajemnic handlowych; zaległościami w rejestracji patentów i znaków towarowych; restrykcyjnymi kryteriami zdolności patentowej; obawami dotyczącymi danych regulacyjnych; nieskutecznym zarządzaniem prawami zbiorowymi; oraz niedociągnięciami w ochronie odmian roślin i oznaczeń geograficznych.

Przeczytaj raport.

Artykuł opublikowany po raz pierwszy tutaj.